lecturas para el Nilo

Animado por una recomendación en forma de crítica mordaz por parte del hombre de teatro, del gran payaso Leo Bassi...

... en su memorable obra Utopía, que se pudo ver en el teatro Alfil de Madrid, ...

... hace meses adquirí en una librería de segunda mano la obra en la que, ahora que el gobierno del PSOE de Zapatero ha renunciado a prácticamente todo lo que pudiera quedar de izquierdas en su confuso discurso para sumarse a la gran religión de nuestros tiempos (el libre mercado), y mientras el PP de Rajoy también parece evitar pronunciarse con claridad sobre cualquier tema; la obra, digo, en la que esperaba encontrar la ideología latente en el PP y que aflorará una vez que este partido llegue al poder, como inevitablemente ocurrirá dentro de un par de años, y que se manifiesta de vez en cuando en ramalazos o ataques de espontaneidad que escapan al control mental de los dirigentes del PP:

Sí, esperaba una suerte de Aznar en tiempos revueltos que me permitiera vislumbrar lo que nos espera del 2012 al 2016 ó 2020. Por desgracia, me ha defraudado: se trata de un texto flojo, anodino, descafeinado, un bodrio doblemente falso (no existe el joven Santiago a quien van dirigidas las cartas, cartas que por otra parte seguramente tampoco escribió el propio Aznar), torpemente tramposo, que no contentará a los derechistas de tomo y lomo ni a los izquierdistas recalcitrantes. Empecé a leerlo en el avión de Madrid a Luxor, lo terminé antes de aterrizar y he terminado depositándolo (en todos los sentidos de la palabra) en la biblioteca de los trabajadores del lugar donde paso las mañanas de lunes a viernes.

Por suerte llevaba conmigo lecturas más nutritivas, tanto la guía de viajes y una obra sobre la religión y los templos de los antiguos egipcios como un libro de relatos sobre la vida de los egipcios de su tiempo escrito originalmente en esperanto antes de 1934 por el inglés Leonard Noel Mansell Newell (1902-1968), editado en 1938 y reeditado en 1983:

Lectura muy adecuada como puente entre el Egipto faraónico y el gran Cairo de la actualidad.

subvencionar el despido

Excelente carta al director en El País de hoy (no me extraña que los del PP con Aznar y Rajoy a la cabeza permanezcan tan calladitos, de lo contentos que están).

Que la crisis nos sea leve...

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Subvencionar/despido/elpepiopi/20100618elpepiopi_6/Tes

Subvencionar el despido

Raúl Gómez Sánchez - Arce, Cantabria - 18/06/2010

Todavía no puedo dar crédito a lo escuchado a María Teresa Fernández de la Vega y a Celestino Corbacho. Hasta ahora había oído hablar de subvenciones estatales a las empresas para impulsar el I+D, porque se supone que el resultado del I+D es bueno para su crecimiento y el de su empleo.
También oí hablar de subvenciones a las empresas para impulsar su internacionalización; era de suponer que el aumento de sus exportaciones a todos nos beneficiaba, particularmente a través de su crecimiento y el de su empleo.
Siempre he oído hablar de subvenciones a las empresas para facilitarles el emprender acciones beneficiosas para su salud económica con el fin de mantener y crear empleo, y no cualquier empleo, sino empleo de calidad.
Pero hoy es la primera vez que oigo hablar de una subvención a las empresas para facilitarles el despido de sus trabajadores, concretamente, entre todos pagaremos ocho de los días de indemnización que le tocaba pagar al empresario por el despido de un trabajador en cualquiera de sus modalidades.
La indemnización por despido no es únicamente una compensación económica al trabajador, que se ha dejado la piel y lo mejor de su vida en una empresa, cuando esta se desentiende de él y le abandona a su suerte; también es un instrumento para disuadir al empresario de hacerlo. El Gobierno de Zapatero ha inventado la medida más antisocial que nadie pudo imaginar. Subvencionar el despido.

política y cine

Menos mal que ya ha terminado en Madrid el despliegue deportivo-folclórico de banderas rojigualdas. Como bien dice Javier Ortiz en un texto escrito ayer, la España roja es (¿fue?) otra:

http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/todos-con-espana

Os recomiendo también su columna del mismo día en el periódico Público, acerca de la política del gobierno de Zapatero en temas económicos:

http://www.javierortiz.net/jor/dedo/la-opcion-de-solbes

Como escribía hoy a Felip y a unos amigos italianos, cada vez hay menos diferencias entre, digamos, el derechizante Zapatero y Angela Merkel. De todos modo, los sigo prefiriendo a Putin o Berlusconi, o a Aznar, nuestro querido Aznar, ahora ninguneado por su antiguo protegido Rajoy el Transformer.

Ojalá tanta gente se movilice contra la propuesta de jornada laboral de 60-65 horas semanales:

http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1565

O contra la infame Directiva de retorno (es decir, de guantanamización de los inmigrantes sin permiso de trabajo o residencia, niños incluidos), apoyada por la mayor parte de los eurodiputados socialistas españoles (toma voto útil al PSOE).

O en pro de la enseñanza y la sanidad públicas, en particular en Madrid:

http://www.casmadrid.org/

http://www.colectivolorenzoluzuriaga.com/Plataforma.htm

Cambiando de tema, y ante el próximo estreno de la versión estadounidense de la película Funny Games, dirigida por Michael Haneke, el mismo director austríaco que la versión original en alemán, pero con otros actores, me gustaría recomendaros que no vayáis a verla. No es que se trate de un director retorcido, que lo es, sino que el filme en sí alcanza dosis de violencia realmente perturbadoras; yo la vi en Bruselas hará ya unos 10 años largos, y me afectó durante bastante tiempo. Es más, en mi opinión esa película sería mejor no proyectarla, pero dejo este tema para otra ocasión.

Un amigo, Andrés, me recomienda la película documental Standard Operation Procedure, de Errol Morris, así como Lemon Tree, de Eran Riklis. No me suenan de nada ni creo que las vayan a estrenar pronto por aquí, pero estaremos atentos.

Por último, si queréis pasar un rato entretenido, id a ver la comedia Forgetting Sarah Marshall (título traducido por Paso de ti en los cines españoles), si puede ser en versión original. No es Ser o no ser, de Lubitsch, ni La vida de Brian, pero tampoco la típica comedieta facilona para adolescentes descerebrados. A mí me hizo reír y hasta pensar (un poquito).

bipartidismo y "voto útil"

Nos quieren hacer creer que sólo se puede votar al PSOE:


... o al PP:

¿Quieres saber si tu voto es útil? Calibra la utilidad de tu voto:
http://www.utilometro.com/
Si pinchas en el texto azul de abajo, te exponen la diferencia entre las provincias frías (número par de diputados) y calientes (impar).
Para el Senado, todo es distinto, claro.

no es país para gafes

la niña de Rajoy

Rajoy, el PP y la economía

Parece mentira que nadie se acuerde ahora de que el mayor atraco a mano armada al bolsillo de los españoles lo produjo el redondeo al alza de precios tras la adopción del euro (hasta un 66% en numerosos artículos de consumo cotidiano) y que el gobierno de entonces, el del PP de Aznar, no hizo NADA para impedirlo.

los muertos de Rajoy

Esta semana, aparte de las vergonzosas declaraciones racistas del Premio Nobel de Medicina James Watson, destacan por su vileza las de Mariano Rajoy en Radio Nacional de España sobre la Ley de la Memoria Histórica: venía a decir que le parecía fatal porque "ahora todo el mundo va a empezar a sacar sus fosas, sus muertos y sus cosas". ¿Qué otra cosa espera que hagamos? Supongo que los muertos de su familia habrán disfrutado de la extraordinaria placidez* del franquismo también en ultratumba.

* http://akin.blogalia.com/historias/52827 (declaraciones recientes de Jaime Mayor Oreja)

Rajoy

Terminado el mes de agosto, empiezan el nuevo curso escolar y el nuevo curso político, con la particularidad de que en este último se da comienzo también a la (pre)campaña de las elecciones generales de marzo del 2008. Pues bien, yo también quiero aportar (como bien dice Miguel Brieva en su imprescindible obra Bienvenido al mundo) mi gran hito de arena. En los meses que quedan, intentaré mostrar a la gente a la que no pienso votar. El primero de la serie será el señor con barba que aparece "a la izquierda" de la foto: Mariano Rajoy, candidato del PP a presidir el gobierno de España. Este individuo, que antaño tuvo fama de moderado, ha demostrado tener la misma catadura moral, la misma falta de criterio y principios que su padrino, al que vemos, y muy bien visto, a su derecha. Rajoy ha sido capaz de las peores bajezas con tal de desprestigiar al actual presidente del gobierno. Por suerte, en el debate del estado de la nación le salió el tiro por la culata. ¿Quién querría como presidente a alguien tan apocalíptico, agorero, mediocre y mezquino? Pues los mismos que al del bigote o, mejor dicho, bastantes menos, porque en el propio PP parece que tiene no pocos enemigos. Ahí queda eso. Sólo me queda expresar mi satisfacción por las últimas actuaciones policiales contra la gentuza de ETA, esa banda de sangrientos descerebrados con bandera.

estamos en guerra

Disculpad que vuelva al mismo tema de los últimos días, pero es que "estamos en guerra". Un amigo de Bruselas escribe lo siguiente:

De acuerdo con tu carta y con la de Pilchik, salvo, en la de éste, la maní­a de la responsabilidad colectiva. No veo por qué tiene que sentirse avergonzado de lo que haga Israel, sólo por el hecho de ser judí­o. Yo me siento responsable de mis acciones y omisiones, no de la conquista de América ni de la Inquisición.

Estoy de acuerdo. Yo sentí vergüenza por la segunda legislatura de Aznar, pero vergüenza ajena.

Bromas aparte, se me ocurren una serie de ideas que dejo caer de una en una, sin pretender escribir un artículo ni ser exhaustivo. Quien quiera, que las retome y difunda (no hace falta que me cite):

Cuando el ejército israelí demolía la vivienda de la familia del autor de un atentado mártir o suicida, ¿no estarían preparándonos a la opinión pública para lo que sería su respuesta actual en Gaza y el Líbano?

De igual modo, la guerra de Iraq, iniciada por los Estados Unidos con el falso pretexto de la búsqueda de las inexistentes armas de destrucción masiva, se corresponde perfectamente con su creación de limbos jurídicos como Guantánamo, con las cárceles secretas y las exportaciones de sospechosos a países donde se los pueda interrogar y torturar sin remilgos.

Lo que molesta es que Israel aún pretenda ser "la única democracia de Oriente Medio", cuando por sus prácticas hace ya tiempo que se sitúa en el mismo nivel que Hizbolá, es decir, en el del "terrorismo" (en concreto, "terrorismo de estado").

En el caso estadounidense, ¿con qué cara se permiten exigir a Irán que no fabrique el arma atómica? (ellos, que poseen el mayor arsenal nuclear del planeta). ¿Por qué habría el Líbano de cumplir con las resoluciones de la ONU cuando Israel hace décadas que optó por desoírlas?

Tanto Estados Unidos como Israel se saltan, según les conviene, la legalidad internacional. De acuerdo, pero entonces que tomen ejemplo de Rusia o China y se abstengan de dar lecciones de democracia, civilización, valores compartidos y demás mandangas.

Lo que me hace recordar tres aforismos de Rafael Sánchez-Ferlosio (en el libro "Vendrán más años malos y nos harán más ciegos", de 1993):

El que quiera mandar guarde al menos un último respeto hacia el que ha de obedecerle: absténgase de darle explicaciones.

Lo llaman "perro" o "rata" para anticiparle encima la figura con la que un día podrán matarlo a palos.

Quien dice de su enemigo: "No entiende más lenguaje que el de la violencia" nos está descubriendo sin querer lo que, a su vez, de sí mismo se afana en ignorar: que él tampoco conoce otro lenguaje que ése. De lo contrario, no llamaría lenguaje al de las armas.